Occorre infatti essere quanto più precisi possibile nella descrizione dei fatti e delle circostanze apprese dai racconti di altri. Possibilmente anche indicando i nomi delle persone a cui sono condition riportare le dichiarazioni offensive e che potranno, eventualmente, testimoniare a favore.

Il concetto di reputazione ricomprende, dunque, sia l’onore in senso oggettivo, inteso come la stima della quale l’individuo gode nella comunità in cui vive e opera, sia l’onore in senso soggettivo, inteso come il sentimento di ciascuno della propria dignità morale e della somma di qualità che ciascuno attribuisce a se stesso; tra gli elementi strutturali del concetto di reputazione assume un ruolo di rilievo il decoro professionale, da intendersi come l’immagine che un soggetto ha costruito di sé nel proprio ambiente lavorativo (Tribunale di Monza, 3 settembre 2007).

La prima mossa potrebbe essere presentare una querela presso le autorità competenti, come la polizia, i carabinieri o la Procura della Repubblica.

In presenza di scritti diffamatori di cui resta ignoto il nome dell'autore, il direttore o il vicedirettore rispondono per colpa in omessa vigilanza (insieme advert eventuali giornalisti delegati), fatta salva la responsabilità dell'autore e fuori dai casi di concorso (artwork. 57 codice penale).

In alcuni casi, potrebbe essere possibile anche dimostrare che le dichiarazioni in questione non erano dirette specificamente contro la persona che ha presentato l’accusa di diffamazione.

In caso di diffusione di una notizia diffamatoria con il mezzo televisivo, il potere-dovere di raccontare e diffondere notizie, quale essenziale corollario del diritto di libertà di informazione e pensiero, viene advert essere snaturato nel suo contenuto essenziale, disattendendo il giornalista il compito di informare in maniera oggettiva, corretta ed imparziale traffico di droga la collettività (cfr. Tribunale di Roma, n. 15524/2016).

La calunnia consiste, come detto sopra, nell’accusare falsamente una persona della commissione di un reato anche se si sa che la stessa è innocente.

Le espressioni offensive devono essere comunicate a più persone e ciò vale anche nel caso in cui l'autore si rivolga a una sola persona ma parlando a un tono di voce tale da essere udito anche da altri con facilità.

Il diritto di cronaca giornalistica, pertanto, può essere esercitato anche quando ne derivi una lesione dell’altrui reputazione a condizione che:

Secondo l'articolo: «Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.

se il querelante domanda formalmente che il giudizio si estenda advertisement accertare la verità o la falsità del fatto advertisement esso attribuito [21].

Un insulto, teso a ledere la dignità altrui e pronunciato in assenza della persona offesa, può rappresentare un esempio di diffamazione.

Torna all'inizio Diritto.it è il portale giuridico on the net di riferimento for each i professionisti, aggiornato con la più recente giurisprudenza.

Giuridicamente parlando, il reato di diffamazione si integra nel momento in cui almeno owing persone abbiano percepito l’offesa.